Форум восстановлен 25 августа 2004 года.

Вопрос:

 

Алексей

 

Наше общество и власть таковы, что долго не протянут. Неизбежны в ближайшие десятилетия социальные потрясения. Революции ещё быть на земле Русской. Но к захвату власти народом пора уже начинать готовиться нам - всем простым людям. А по сему два вопроса людям: 1)где вы хотите жить после свержения негодной власти, в смысле в каком обществе, как лучше жить и чем это обосновать? 2) тем, кто готов бороться и понял зачем и против кого, предлагайте способы борьбы, думайте и пишите как одолеть врага и что лучше для этого делать. Желающим видеть в Саранске рев. организацию, независимую от партий и неофициальную, но действующую, просьба проявлять инициативу, оставлять свои контактные данные на форуме или скидывать сообщения на мою внутрипортальную почту. Давайте организовываться!

 

________________________

 

Admin

 

***
Средь мира дольнего
Для сердца вольного
Есть два пути.
Взвесь силу гордую,
Взвесь волю твердую, -
Каким идти?
_________________
Ох, рождается порой искра в сердцах людей, они находят друг - друга и тогда разгорается огонь, все больше и больше сердец охватывает это пламя. И вот наступает такой момент, когда хранить его нет больше сил, нет возможности терпеть боль, причиненную живой плоти… Огонь вырывается наружу, сжигая все, что лежит на пути его, но неизбежно он потухает, ему не хватает мощи догореть до конца. Так если сотня людей, объединенных общей идеей и сжигаемые изнутри тем самым пламенем, выплеснут его, то такой пожар не минуемо затушит ветер власти – это великий ураган его мощь такова, что миллионы людей движутся подхваченные им, порой даже не понимая этого и не замечая его тирании. Ладно, пусть миллион людей смогут разжечь огонь, о, да такому жару будет не страшен ураган, он лишь сильнее разожжет его, тогда свершаться большие перемены, свершиться Революция…
Но, это лирическое отступление, это просто слова, и хотя в них есть капелька истины (я очень надеюсь, вы нашли её!), все равно они пусты! Порой хочется сказать, что-то ценное, что-то действительно способное разжечь огонь в сердцах, способное заставить, хотя нет это опять звучит как принуждение, лучше сказать так – способное показать людям, что можно бороться, что нужно бороться и не стоит рассчитывать на кого-то, не стоит видеть в ком-то спасителя… Так длится много лет, Русский народ как был быдлом так им и остаётся и пусть ты гнешь пальцы веером – ты дерьмо, ты миг в истории Родины, и мне порой больно, что этот миг остается бесполезным или, что еще хуже разрушительным (и это далеко не созидательное разрушение). Что самое ужасное мы сами сделали себя рабами, отдали власть в руки иноземцам которые плевать хотели на Россию. Вот так Русью правили какие-то Рюриковичи, потом Романовы (сплошь немецкие корни), потом 30 лет отдыха, а может и не отдыха – просто отстраивали тогда все за ново, все были едины в желании жить в сильной и свободной России (если честно меня тошнит от этого названия нашей Родины!), потом все заново – тирания и диктат, но этот период еще можно понять, ибо по-другому и нельзя выиграть войны, а вот потом все понеслось, заболевший разум (заметьте тоже не Русский), превратил страну в зону, и вот власть оказалась в руках бездарных маразматиков приведших к власти зомбированного пьяницу продавшего Родину… империи зла – Америке. За пятнадцать лет кровопийцы, иуды, а как еще можно назвать тех, кто пьет кровь простого народа, да ещё и похлещи помещиков (те хоть русскими были и знали душу простого мужика!), они… Ой извините, Вы, вы, те кто привел бестию к власти, те кто переизбрал его, те кто приняли приемника его… Вы сами избрали этот путь! Порой поражаешься нас 140 млн. это 280 млн. глаз, куда же смотрят они, в какую сторону!.. Уж не на запад ли? 140 млн. пар ушей, как вы еще можете слушать ложь, как можете верить тем, кто вроде и родился в России, да на Родину, почему-то едут в Израиль… Это озлобленные «…», отстоем бывшие в Великом Союзе, да оказавшиеся на верху после того как Россию вспучило (видимо вырвалось все это на воздух!), теперь цель их одна отомстить, выплеснуть свою злость и пусть нет уж тех кто обидел их, зато есть Народ! О, кто бы мог подумать, что падет таки на колени Непобедимая Русь и не перед ордой вражьей, а перед горсткой «…»!
Еще обидно до слез, что свои ребята, те кто любит Родину порой выбирают не тот путь… В России сейчас сотни организаций задавшиеся целью воскресить Великую Россию, сотни, я писал уже об этом – слаб огонь, да путь порой не тот.
Скинхеды – что вы? Смесь фетишизма и фашизма. Зачем очищать Русь от наших братьев. Безумцы, почему вы не видите истинного врага? Посмотрите в зеркало, вот он разрушитель, нацист, ты Русский, но любишь ли ты другого Русского готов встать за него грудью? Да, но – это еще не патриотизм, ты должен встать грудью за Родину, так вспомни же, что Россия – это многонациональная Держава и именно ты Русский слабое звено в этой структуре, уж поверь мне, ведь я живу в Мордовии в татарском селе, но не мордва и не татары делаю больно мне и моей семье… Я очень горд за эти народы я верю, я вижу, что они готовы постоять за себя, и теперь они прекрасно живут, помогая друг-другу, но русские (видимо сохранилось в нас кочевническое прошлое и только война способна нас объединить!) ненавидят друг-друга. Обратите же внимание на это и постарайтесь увидеть беду России!
Национал – Большевики, АКМ, в конце концов ком.партия – ваше время ушло вы просрали его и теперь не реально вернуть социализм и нет возможности построить коммунизм. Пора понять всю сложность сложившейся ситуации, она практически безвыходная и не реальна теперь Революция, нет мощи способной свергнуть олигархию, при первой же массовой попытке применить силу вас сотрут в порошок если сил не хватит у структур РФ, то вас и всю России поработят защитники «демократии» (Англия, США…). Но не стоит ждать пока эта структура сама сгниет сама, помогите ей…
Алексей говорит о потрясениях, уж поверьте их не будет… в России.
Пока всё, и если после этого сообщения не появится что-то, то я думаю вывод один – Пи-ец России!

 

 

Алексей

 

Многое правильно, твоя мысль явно в правильном направлении. Но, ты не понимаешь возможности революции(не веришь то бишь). Но в крушение Романовых тоже не верили вплоть до самой революции. Они праздновали 300-летие и все думали, что им ещё минимум лет 500 быть. Охранка царская какова была, диверсионные работы и провокаторство, аресты и казни. Но Русский народ(да и братья других национальностей) выстоял.
Так сейчас тоже есть закалённые и закаляющиеся тюрьмами. Есть подпольные организации. Я раньше сомневался, как и ты, в возможности восстания. Но за два года последних я столько узнал, увидел, услышал и понял, что теперь нет сомнения в восстании. У меня появляется желание свести тебя с нужными людьми, чтобы ты узнал то, что нигде более не найдёшь, но тут главный парадокс в том, что первому встречному никто ничего интересного не расскажет. Так что, говоря о потрясениях, уж поверьте, их будет.
Хочешь лирику? Вот Некрасов в тему написал(незная ещё о будующих революциях):
Русь не шелохнется, Русь как убитая.
А загорелась в ней искра сокрытая -
Встали небужены, вышли непрошены,
Жита по зёрнышку горы наношены,
Рать поднимается - неисчислимая,
Сила в ней скажется - несокрушимая.
А раз он написал, незная о революциях, значит суть восстанческую он увидел в самом народе, который никуда не делся. А значит ещё покажет себя.
А по поводу коммунизма - ты повторяешь ошибки многих. А именно, не читая первоисточников, имея извращённые и вульгаризированные представления о системе диалектического материализма и следствия его применения к истории - теории научного коммунизма. Просто почитай Маркса или Ленина добром, потом рассуждай о теории.
Сегодняшнее состояние левой мысли низкое очень(хотя даже при этом выше всех остальных), но, во-первых, сами наши главные теоретики говорили об ограниченности их теории и желали, чтобы мысль развивалась; во-вторых, сегодня только стоит вопрос о новой современной теории, но, если её пока нет, это не значит, что не может быть; в-третьих, у каждого мыслящего человека нет ограничении - мыслите и помогайте развивать теорию, для этого и создан форум. Необязательно новый мыслитель должен быть партийным или ещё с какой-то привилегией. Создавать идею может любой. Ненравится что-то - придумай лучше, а не ругайся(это обращение ко всем, а не к кому-то персонально).
Главное, думайте, люди, думайте! И писать сюда не забывайте.

 

Алексей

 

Кстати, по поводу возможности или невозможности восстания. Есть доводы специально для верующих и любителей мистики.
Во-первых, я случайно узнал от одной глубоковерующей старушки, что в Мордовии есть такой святой старец, который предрёк, что скоро к власти придут коммунисты и очистят нашу землю (имелось ввиду Россию). От себя добавлю, что понятно, что коммунисты имелись ввиду настояшие, т.е. новые и истинные. Не путать с буржуями из КПРФ!
А во-вторых, только пару часов назад узнал я, что какой-то кришнаит, великий гуру какой-то, предсказал о скором перерождении чего-то(термины индийские не помню), уже набирает оно энергию для нового рождения. Ну понятно, осветит мир и т.д. Что-то про евреев есть, достанется им за что-то. Но самое интересное - это будет реинкарнация ни кого иного, как Сталина, завещание которого и будет исполнено великим существом.
Не знаю как на счёт правдоподобности - слова не мои. Но интересно. А то говорят потрясений не будет... Ещё как будет!

 

 

Admin

 

Да мистикой ты меня зацепил… Но ладно слушай сюда: «Диалектико-материалистическая философия не есть собрание каких-то догм. Это непрерывно развивающаяся наука, призванная обобщать самое главное и наиболее существенное из новейших данных всех конкретных наук» - это то, что является костяком всякого меняющегося общества. Когда-то мы жили при социализме под эгидой коммунизма, некоторые даже видели в этом подлинный коммунизм, претерпевший те самые изменения, почему теперь этого нет, что изменилось? Появился ярко выраженный класс бедноты, появились массы недовольных (да уж я сам среди них), что могло прийти в голову таким людям, конечно то, что написано для них, что отображает их интересы, что завет их защищать свои потребности. Не так ли, ведь «Подобно тому как философия находит в пролетариате своё материальное оружие, так и пролетариат находит в философии своё духовное оружие…» , диалектическая философия вооружает рабочий класс, о да, скажешь ты, это огромный плюс. Ленин говорит о философии как о пути выхода из «духовного рабства», но почему же мы снова рабы, почему мы не продержались и 40 лет (я считаю приход Сталина концом), ты знаешь ответ? Скажешь, буржуи вели подрывную деятельность и добились таки развала! Или все потому, что все не правильно интерпретировали законы коммунизма… Ну нет все было так как и должно быть, поверь в мирное время оружие не нужно, революция состоялась, люди добились чего хотели, но… Что не верно в чем ошибка, так сейчас скажешь, ну вот опять проповедь, но это так – ищи суть в сознании, в сознании одного и группы, отличия есть и они огромны, то, что объединило в борьбе за свободу, почему –то исчезло после победы. Вместе они хотели одного свободы, но её ли, не ведет случайно людьми алчность желание быть счастливым (это очень эгоистичное желание), цель, поставленная на низком уровне сознания именно она ведет нас, да эту цель и реализует Революция, она дает это ощущение старое меняет новое, кажется, что цель достигнута, свобода! И вот вам колхоз, коммуна… Вещь, которая казалось бы, должна быть единым организмом, где каждый орган уникален и не заменим, да только можно ли построить коммуну из несовместимых органов, чьи первоосновные цели служение на благо себе, его чувства не могут быть заглушены идеологией, пусть даже идеальной. Кстати коммуна существует в природе – это вольвокс, простейшее, дальше такого не наблюдается, ведь дальше – мозг! И попытка затуманить его равна нулю (хотя исходя из психологии возможно с одним человеком и еще легче с группой, возможно – этот парадокс объясняется подстройкой), ну да ладно об этом. Тогда, нужно искать ошибки в коммунизме (если кто поверил вышесказанному, то это вообще утопия, но не надо этому верить, просто примите его как цель – достижению которой вы готовы отдать жизнь, ведь иметь цель просто необходимо иначе вы «запутаетесь в сумбуре проблем»).
И еще говоря о восстании, ты учел, что будет с Россией, во-первых полный развал, ты знаешь, что многие республики не хотят более быть вместе, ладно если найдется поддержка с их стороны (и заметь здесь столкну две теории свободы, какие ты догадался и я немного сомневаюсь, то есть, я уверен, что победит та, что завет стать Государством, а там уж самим решать, как жить),
во-вторых, то что сейчас творится в стране выгодно и всеми силами поддерживается многими странами, чьи войска не минуемо войдут в Россию и тогда как бы не встал вопрос об освобождении Родины не от буржуев, а от захватчиков, в-третьих, уже была попытка прийти к коммунизму итог заметен и процентов 10 населения вспомнят это…
Пока все, твое слово…
Ой, чуть не забыл, интересно, ты сможешь убедить меня в реальности революции?

 

Алексей

 

Во-первых, небольшое отступление по поводу Сталина. Ты рассуждаешь как типичный троцкист, но это не важно. Просто скажу, что есть другая(не моя) альтернативная точка зрения. Что и 40 лет продержались со Сталиным вместе, да ещё так всё устроили, что даже без вождя в принципе(те, кто были после Сталина, не читали трудов известно чьих и были просто профанами в идеологии и управлении, а значит и вести никуда не могли, т.е. не были вождями реально), в самом телько процессе разрушения, ещё 40 лет выдержали. Но спор пока не в этом, забудем, приня к сведению.
По поводу изменения сознания - ты просто цитирушь меня(естесственно, не зная этого), я об этом многим говорил. Но, говоря об смене сознания, ты отделяешь это от внешнего врага. Ты, судя по всему, не слышал о докладе Даллеса. Ещё, есть такое понятие, как консциентальные войны. Таковые известны с древности, а современные спецслужбы взяли на вооружение хорошо продуманную тактику и технические достижения. А суть такова, что проводится работа по подмене понятий(то же слово репрессия называл сам Сталин и его в этом большинство поддерживало, а сейчас нас заставили думать, что это подлые делишки, убийства, скрываемые от народа; а репрессия - это значит выдавливание, а тогда все хотели выдавливания врага, но сейчас думают, что это власти из-под тишка свирепствовали. Изменение понятия явно видно, а оно не само свершилось - к этому изменению подтолкнули), помимо смысла меняется и эмоциональная составляющая понятий, а со временем меняется и образ мысли, идеология и мировоззрение всего общества. И это всё не само собой происходило. Так что, говоря об изменении сознания, не забывай заинтересованность в этом и возможность свершения такового буржуями - врагами.
Известный термин "рабская психология" - знаешь что значит? Завоевав народы в древности, завоеватели вызывали в людях животные инстинкты и поощряли их. Зачем? А за тем, чтобы они не могли организоваться, а, если и начали бы, то перегрызлись бы за власть, из-за эгоистичных корыстных целей, оставляя при этом весь свой народ под властью захватчика. Эгоизм - это не мелкая деградация или детский нигилизм, а это - оружие твоего врага, врага всего твоего народа. Было много форм завоевания сознания в истории. Изменение сознания - это не только оружие противника, но и скрытое оружие, что делает его мощней.
Для чего, по твоему, нужен был железный занавес. Для обороны сознания. Возникает вопрос, а может просто враг прав, поэтому его мнение скрывалось. Но, во-первых, он не мысли вызывает, а даёт готовые выводы, закрепляя инстинктивно их в сознании. Во-вторых, всем мыслящим людям понятно, что в буржуазных странах свободы не может быть, но это подло скрывается словом "относительная" свобода. И, в-третьих, есть малозаметная, но глубокая народная мудрость, "зарытая" в народных сказках. Вспомни сюжет, когда герой, пройдя почти все препятствия, выходит к лесу, ведущему непосредственно к врагу, которого надо победить. А там такое предостережение: иди прямо и не оборачивайся, а обернёшся - смерть. Вроде глупость, но если вдуматься в смысл - зашифрованная мудрость. Мы же совершили ошибку: когда почти победили, вышли уже чуть не на схватку с врагом, на финишную прямую, но ОГЛЯНУЛИСЬ назад, на буржуев - и вот, предсказанная русским народом с древности, наша смерть. Но это не сами мы оглянулись на буржуев, а нас заставили. Почитай доклад Даллеса! А если предположить, что Сталина убили, у Хрущёв разрешил соблазн оглядываться - то всё очень логично получается, что не сознание общества само сменилось, а именно буржуи его и сменили именно за тем, чтобы удержаться самим и нас рабами сделать.
Но ведь народ не погиб пока наш. Всех сразу одурачить нельзя. Единственная их(врагов) возможность - делать неуважаемыми просвещённых(а недавно вывели формулу, что, чем больше у нас человек учится, тем меньше он получает), чтобы они не могли просветить остальных. И, естесственно, сделать уважаемыми лжеумных профанов. Так сейчас и есть. Наша задача - изменить это или быть рабами!
Ты говорил про развал. Но есть сведения, что в республиках СНГ простые люди всё ещё считают русских "своими" и готовы объединяться в социалистическое государство.
Далее, про захватчиков. Это хорошо, если внешний враг сам себя обозначит - он потеряет главное оружие - сознание, тогда уже не надо будет агитировать стрелять во врага - а это победа!
А коммунизм, 10%. Я не за возврат, а за новое и более совершенное социальное образование. И идеологию тоже надо обновлять(точнее возрождать), к чему я всех на форуме и призываю, только мыслите и пишите!
А ещё реальность революции? Объективно так: или революция или геноцид, третьего не дано. Так значит, если не умрём, Революцию то сделаем.

 

Admin

 

Ой, не понял ты меня про захватчиков (100% - США), хотя это не мудрено, ведь я их так и назвал, но теперь исправлюсь и поставлю себя на сторону, большинства (!) – не захватчиков, а освободителей народа, освободителей молодой демократии (это так теперь называется) они готовы помочь удержаться великому Федеративному Государству, готовы встать грудью за идею… А ты говоришь захватчики, потеряют сознание… И агитировать твоим лозунгом не получится (хотя найдется публика, да только будет она на своей стороне, ну может человек 100 ещё и с другой стороны баррикады). Кто станет стрелять в спасителей от красного террора? Заметь последнее слово моего вопроса, тебе оно знакомо, знаешь, что они делают с этим явлением, правильно, обрушивают на него с еще большей агрессией. Я не хочу этим сказать, что боюсь, я просто вижу в этом большую проблему, которую не удастся просто решить, но про просто видимо речь и не идет… Тогда так, скажи мне, говоря скоро – это сколько? Несколько десятилетий, говоришь?
Скажи мне какова сейчас ситуация на этом фронте?

 

Алексей

 

Поясняю про захватчиков. Во-первых, ты встал не на стороны большинства уже. Кроме Англии и самого агрессора, большинство стран мира начинают понимать после Ирака, что такое США. Во-вторых, у нашего народа есть такая особенность - можно быть самокритичным самим к себе, но нельзя, когда тебя хают со стороны. Так и здесь, военную помощь со стороны врага примут абсолютное меньшинство. Остальные, даже ранее не политизированные, после такого будут переагитироваться за нас намного легче. И главное, наши вооружённые силы всё ещё рассматривают врага как врага и первыми нам помогут. Максимум, что может этому помешать - отсутствие сигнала сверху. Но это не такая проблема. Была тут очень интересная история, но долго рассказывать, она явно показывала возможности(сознательные) милиции всех рангов. Так что военная "помощь" внешнего врага внутреннему даст нам военную помощь изнутри. И главное, враг очень рискует упустить наше сознание из своих рук. И удержать шанс есть, но если мы не будем сидеть сложа руки, этот малый шанс будет стремиться к нулю.
А знаешь, что такое "Красный террор" - это не то, на что обрушивают агрессию, а то, что бывает после внешней агрессии только в ответ.
Хотя сильно тут спорить нечего, есть, конечно, проблемы. Но их будем стараться решать. И ничего удивительного, где ты видел дела без проблем? Но решение каждой проблемы приближает к итогу дела нас. Так что наличие проблем только доказывает реальность революции, а не идеальность. А проблемы надо не только решать, но и вскрывать, в чём ты мне и поможешь, надеюсь.
Говоря скоро... ориентировочную дату ты можешь увидеть даже на некоторых остановках города(это не я, но товарищи) - 2025г. Ну плюс-минус есть, понятно, главное - порядок примерно такой. По крайней мере, эта дата может быть обоснована и научно(что главное!) и мистически, и так, на поверхностный взгляд, реальна.
Кстати, у тебя сколько пользователей - пусть помогают мыслями.

 

Alexus

 

Немного с опазданием, но всё же объясните мне ,1) что же всё-таки такое коммунизм(вопрос скорее к Алексею)!2) Был ли Ленин коммунистом 3)Хотел ли Ленин революции (как бы это парадоксально не звучало)?

 

Алексей

 

1) Ленин говорил, что для того, чтобы понять, что такое коммунизм, нужно осмысленно прочитать Гегеля и Маркса. Это как квантовая физика, полностью понимают такое мало людей вообще, но зато те, кто понимают, всегда знают что делать. Это в жизни даже помогает, потому что развивает мозги увлечение такими вещами. А вот некоторые хотят в двух словах все объяснить, но я на себя не возьму такую ответственность, чтобы сказать коротко о том, что такое коммунизм. Потому что именно такая вульгаризация глубоких идей привела нашу страну в сегодняшнее положение.
2)Ленин был коммунистом и остался таковым посмертно. Незнаю, надо ли объяснять почему?
3)Я, конечно, незнаю, кто что хочет и кто что хотел, немогу лазить в чужих желаниях. Но, если Ленин не хотел революции, то, во-первых, чего бы он хотел, и, во-вторых, зачем он приложил все усилия, чтобы она свершилась?

 

Алексей

 

Выложил я доклад Даллеса как статью. Читайте и подумайте о жизни.

 

Admin

 

Кто придумал эту статью, кто её обнародовал? Кстати все свершилось и особенно
«И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества»
А смысла я в ней (статье) не увидел, увидел только действительность и может призыв к действиям (и не на это ли придуман кем-то этот текст и не в этом ли смысл)…
Ну да ладно… Статья остается статьей, влияние Запада тоже остается и не куда не денется и оно сильно, как ни когда (если даже здесь в деревне оно ощутимо) и мы обозначим его как вторую проблему (первая это сам Запад, Хе-хе), решенить её можно видимо только одним путем, и дайка я цитату из апокалипсиса тьмы приведу:
«Железо и книга будут в руках их. И поразят железом они всех, кто не примет книгу их»
Третью проблему уже нашу Российскую ты увидел в словах этих… И если ты мне предложишь варианты как решить её, то мы продолжим, только учти, что Ленина, Маркса и друга его, читать ни кто не станет. И еще я в отличии от тебя отталкиваюсь от психологии народа, я вижу кочевнические корни, они не позволяют нашему люду объединится, но если угроза грозит всем…
Попробуй, заставь кочевников собраться, какими средствами ты это сделаешь, на что они клюнут (для кочевника – главное свобода, но эту тему ты оставь, она очевидна и банальна).
Жду…
Алексей №2, ты че скажешь?

 

Алексей

 

Про статью, конечно, можно спорить, но её цитировали уважаемые учёные и оппоненты недоказали её ложности. И никто не просил искать в ней смысл, а лишь попросил я подумать о жизни. Многим понятно, что мы живём неправильно, но не все осознают, что к этому могут быть причастны враги, что это не просто спонтанные метаморфозы общественного сознания нас унизили.
Ты пишешь, что в отличие от меня отталкиваешься от психологии народа. Не в том отличие между нами, что мы отталкиваемся от неё, а в способе её понимания.
Во-первых, есть сомнения на счёт кочевников. Не у всех такая психология. Многим лучше спокойно жить на одном месте, в том и трудность их подъёма. А ещё от возраста психология зависит, а наша демографическая пирамида сильно изрезана, поэтому и психология контрастна, а не единокочевническая.
Во-вторых, спрашиваешь, как заставить кочевникам собраться? А я про это уже говорил. Им, свободолюбцам, надо показать внешнюю угрозу. Сами с собой они могут разбираться, но все ненавидят, когда кто-то чужой учит их, как жить, да ешё с оружием. Поэтому вторжение американцев, которого ты боялся, очень было бы кстати, в качестве объединяющей силы. Врагу, главное, надо забыться и показать напор. Когда движение медленно, сопротивления почти нет, а когда ускоряешься, сопротивление возрастает. Это не только в физике действует, многие законы универсальны.
Уловил мысль? Живут люди в говне, думая, что в раю. Как их заставить выбраться, если они сами этого нехотят потому, как задуренные. А надо им показать это говно, надо дать понять, что это не они туда пришли, а их туда загнали, насильно. А несвобода в сечетании с говном как раз и заставит свободолюбивых начать бороться, а пассивных начать умирать, но воюя против врага.
Вот в том и задача - дать людям понять реальность не так, как её внушили с детства дураки, а так, как она реальней и лучше. Но не все уже способны даже понимать, что лучше, вот это и есть главная проблема. Было бы сознание, а средство и способы уж у нас для борьбы найдут.
Кстати, по поводу поразят железом, кто не примет книгу. Милиционеры не только берут, но и покупают нашу прессу не хуже прохожих на массовых мероприятиях. Один начальничек отказался взять газету, сказал "неположено". Ему ответили примерно так: "Вы что, дурак? Там специально чтоли таких набирают, которым запрещают читать? Я милиции жизнь, значит, свою доверяю, вам за это полномочия дают, а вы такой дурак, что даже читать самостоятельно не можете? Нет, я такому не стану жизнь свою доверять и народ не станет." Так его подчинённые осмеяли и он ничего не смог поделать. Ну там на самом деле смешно было, представьте, проходит простой человек мимо милиции, предлагает газетку, а в ответ на отказ, резко так неожиданно удивляется и спрашивает "А ты что, дурак, мол читать не можешь...." Очень угарно было. Вот конкретный пример, когда подчинённые милиционеры смехом показали, что не всё потеряно и абсурд они, просты люди по сути, выполнять не собираются. А если поработать над ними, так среди карателей много смогут посрать в будущем на правительство и заняться нашим делом используя уже государственное оружие.

 

 

SS

А почему коммунизм не поддерживает веры?

 

(Этот вопрос сейчас вынесен как отдельная тема!)

 

 

______________________________

 

Спасибо Googl’ У за то, что он кэшировал эту страницу!

И я предлагаю всем продолжить эту беседу, не бойтесь, присоединяйтесь!


31 03 2008 19:51:34
Предыдущая статья: На чем основано учение о смерти и самоубийстве
Следующая статья: Мысли о словах